歌德耳机怎么样
1、如果用在低频本身质量不高的低端设备如MP3上，有时我觉得SR60的声音反而会比M1更清晰，因为它的低频是最少的，最容易控制。正因为此，搭配某些低端随身音源，低频控制力差的音源，SR60确实有着很高的性价比，最容易出好声。
2、我对Z1R的评价不高，甚至可以说是较低的，声音硬可以，但就不能太干了，或者声音干也可以，但就不能太硬，T7只占了硬一条，已经颇为小众了(价格那是另外一回事)，Z1R两点占全了，你说这玩意咋办？而且就接台式系统来说，PA-ONE是个有点暖糊的机器，换了管子也那样，不存在干硬的问题吧，dCS？这个倒是不糊，但要说干硬？够呛吧？前面音源不行？进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘，解码和时钟之间还做了时钟同步，器材架虽说不是什么高档货，但架皇应该也还说得过去，电源什么的欧亚德插排也还凑合吧？
3、歌德是“四大”里最没有存在感的一个品牌，其在国内市场的推广非常不给力，另外产品线来说，也覆盖有限，算是真正的冷门大牌，即使实在发烧友圈子，歌德也是罕有被提及的，这又从另外一个侧面反映了所谓的“四大”其实并非都实至名归，至少从市场，从发烧友喜好的角度来看，还有足够多的优秀品牌比歌德表现更好。
4、图为我用Vox解码的35耳机口直推对比GS2000e和大白耳机。GS2000e的低频显著地量多、更强韧，有一种强劲、强韧、更有冲击力的感觉。大白耳机的低频结实而紧致，没有那么强韧。好处是不易轰头，而且在“直推”时更容易获得控制住的低频。GS2000e的整体声场也更大、更开阔一些，大白耳机的声场比GRADO的小木碗(GH、RS等)要大，但比起GS2000e略收。不过我觉得大白耳机表现古典中小编制还是很不错的，中高频的清澈和细腻度都OK。大编制表现不如GS2000e、GS3000e那些。GS2000e的高频也相对大白更亮、更锐利一些，大白耳机的中高频相对要偏柔和略暗一些。好处是听起来更耐听一点，不容易偏亮和刺激性过强。聆听欣赏歌德传统的强项——流行人声，我觉得大白耳机和GS2000e的音色和表现力相仿。总的来说，大白耳机是歌德大木碗里最好推、容易控制好、容易搞平衡的一款。声场大于小木碗系列，但不如GS2000e、黑标GS3000e、PS1000e、PS2000e那些开阔。流行、爵士乐最为擅长，能兼顾古典中小编制。
5、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着非常好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感绝对是很好的。
6、歌德耳机有些像美酒让你如痴人狂，也有的耳机状如清泉水，平静如湖面。各有各的韵味。
7、前端分两个，一个是便携的，我用的是AUNEM功率大素质高还没有“奇特”的调音，功能简单到不能再简单，但操作非常便捷。台式还是那一套，山灵T2+dCSRossini+QUADPA-ONE(换了RCA的管子)，期间还用过几天SONY那个台机，不过除了信仰之外，我真没看出那玩意有什么独到之处。
8、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的唯一一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？(歌德耳机怎么样)。
9、Z1R，这个耳机也挺有意思，SONY很多年都没出过这么贵的耳机了，而且看价格居然还挺坚挺的，发布到今天也有三个月了吧，TB报价还没跌破1W。(歌德耳机怎么样)。
10、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。
11、简单说下TheWhite大白耳机的声音特质。我觉得它和之前歌德大木碗(GS1000、GS2000等)最大的分别是低频容易控制、不会过量和过强。因此这副耳机配了5小插头(以及5-35转换器)——确实是歌德耳机里迄今最为好推的大木碗型号，是可以插5耳机口直推的。
12、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。
13、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e绝对会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。
14、那么问题在哪？尤其是耳机已经用了几百小时之后，问题在哪？我觉得只能是耳机。有人可能会说，Z1R必须换线，我想反问一句，线材这种无源器件顶天是不会损失信号，它不是放大器，本来缺失的泛音线材能凭空造出来吗？至于衰减低频倒是没问题，但这种调音是靠牺牲某些信号获得的，与其说这个还不如指责我这套系统没用外部时钟来的靠谱。
15、那么T7身上能不能看到ED8等产品的影子？可能还是有的，比如紧凑的感觉，强化的细节，优秀的瞬态，较好的声场。在我眼中ED8的声音是不宽松的，细节非常强，而且是那种特意把各种细节拿给你看。T7也有这种感觉，但没ED8那么强，毕竟低频足了，但声音的侵略性还在，它给我的感觉是一种抱团的、凝聚在一起的、富有冲击力和力量感的声音。你要宽松，不好意思，做不到，上台式系统用电子管耳放推也不够宽松，有区别，但还是不够。从听感上说T7听一些慢节奏的就不太对劲了，缺乏那种从容舒缓的气质，但要是肖斯塔科维奇这种比较拧巴的古典呢？毫无压力，而且那种紧张悸动的感觉相当到位。
16、在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
17、整款耳机最大的缺点，做工实在太……而且佩戴舒适度也差了点，这已经成了歌德耳机品牌的最大特点
18、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。
19、SR325e的整体结构非常的原始和复古，耳机腔体和头梁是使用了一个类似限位器的机构进行固定，在腔体上方设计了一根铁棒，这根铁棒插在限位器的中间，然后再加之钢带内芯的头梁，连接起来就成为了SR325e的整体结构，因此SR325e也没有采用单边入线设计的余地。这样设计的耳机结构非常简单，因此也不易损坏。
20、SR60和M1的差距，主要还是在于两端的延伸水平，特别是低频的下潜和质量。中频的醇厚和凝聚感，它几乎和M1没有什么差距。
21、AKG在国内市场上可谓来得晚不如来得巧，当年正值音频发烧领域开始出现繁荣迹象，AKG携“四大”之名气，传承自奥地利音乐殿堂——维也纳的独特古典音乐气质，开始了在国内的推广，AKG当然不是只靠名气，而是有着深厚底蕴，且出过多款经典产品的老牌劲旅。
22、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。
23、平平无奇的外观，被广泛抄袭的腔体设计，却有着极为惊艳的出色音质，毫无疑问，DP100是经典，是一款哪怕烧到成千上万器材的发烧友也会倍感留恋珍惜的一款平头塞，它有着如今占据主流的入耳式耳塞所不具备的宽广声场及出众的解析力，习惯了入耳式后戴上它，你会惊讶于这样的声音竟然来自于这样平平无奇的小小身躯……
24、 又扯远了，回到正题，sr125i最让我喜欢的地方就是人声，首先非常贴耳，其次中高音爆发力极强，穿透力可以说是直达人心，在歌德所有耳机中我只在125i上找到了这种感觉，尤其是听惠特尼休斯顿的保镖，那种张力是其他耳机绝对没有的东西，在人声表现力方面可以说其他歌德耳机完全没有办法与它媲美，包括我一直最喜欢的rs1vb，让我说不一样的地方也很简单，就是125i的人声是可以直接进入你心里的，每一个嗓音都非常饱满，弥漫在整个声场当中，歌手情绪的波动，嘶吼，伤感，激情全都可以用更为夸张的手法表现出来，这可不是rs1e那种鲁莽傻冲的表达，而是通透靓丽并保留着中低音宝贵的厚度基础之上，像是热巧克融化时的感觉，热热的还带一丝甜美，舒服极了，每次聆听我都能轻松捕捉到歌手的感情变化，这才是歌德啊，我喜欢的歌德，我不要那种均衡极高的素质，我要的是热情饱满夸张的人声！！很明显，只有125i能够给我。
25、这个耳机是歌德目前的次旗舰产品，线材头梁什么的和之前都差不多，外壳上略有区别，用了两种不同颜色的木头，切割工艺嘛，你们懂的，和日系厂商是没法比的，可以说细致但不算精致。
26、相对于大多数入耳式耳塞的“偏下盘”声音特点，铁三角这款却是“偏上盘”的表现，并不以低频来轰炸耳膜，而是以出色的中高频表现来取悦对人声及器乐曲目更为注重的用户，解析力也较为出色且易于驱动，颜色多彩靓丽，带有线控+麦克风，当然正如图中所看到的，这款耳机还附带了一个耳机收纳器，颜值较高，很多人会很讨厌耳机线缠绕，用完了也不知如何收好，尤其放入包里的时候，耳机线与包里面的东西打结在一起，那件就是噩梦，所以这个小配件真的是很贴心的设计了。
27、最后来谈谈歌德GS2000E，这个耳机就不太好说了，歌德的东西我觉得不同时期不同级别的调音差别还是挺大的，不过我玩的时间并不算长，而且从一开始就没关注歌德的产品，再加上我听的东西似乎和歌德的耳机不太合拍，所以就简单说几句吧。
28、AKG此款耳塞采用了娇小的腔体，因此适合外耳廓有局限的用户，不会因为腔体大撑到耳廓引起不适，女生格外适合一些，颜色多种可选，8mm单元提供强劲的低频表现，当然了，这是入耳的一贯优势，另外，耳机包装内附赠有皮质的收纳袋也是蛮贴心的设计。
29、麦克风采用专业驻极体话筒，工作稳定。普通麦克风往往在工作一段时间后，灵敏度下降，声音出现失真。使用专业话务耳麦就不会出现这种情况。
30、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~
31、Z1R的外观挺有意思，人送外号——“奶罩”，头梁骨架和Z7差不多，但耳罩感觉要大一圈，最外面是一层金属网，结构反而是封闭式的。单元尺寸一如既往的大——70mm，类比音箱用的单元，差不多3寸了。线材是可更换的，带螺纹的5mm插头，而且这方面SONY想的比较周到，提供了升级线可供选择。
32、SM1是一个开放式设计的大型耳机，从背面金属网罩可以直接看到单元，它的单元也很有讲究，当然这不是重点，感兴趣的可以直接去官网看技术介绍。头梁的设计也比较特殊，一个金属片和一根金属丝，连接处左右各有一个小按钮，可以更换那根金属丝来适应不同人的佩戴需求。耳罩是不能完全拆卸的，有一小块用胶水和腔体粘在一起，虽然SM1的单元是平面安装的，但通过周围一圈海绵垫实际佩戴的时候单元和耳朵有一定的夹角。可换线设计，不过插头用的是名声不太好的MMCX接口，而且原线有一个特殊的固定块，如果自己换线的话可能会比较麻烦。
33、抛开其他因素，音质方面那独有的音色也是歌德耳机的特点，sr80在三频表现中规中矩，低频下潜表现亮耳，声扬特别令我满意，总之这是我暂时以来最满意的一款，绝对对得起价格(抛开做工)
34、每一条歌德的耳机都有独立的编号，这条编号可以在包装盒的背面看到，看起来似乎是手写的。而如果你取下耳机的耳罩的话，可以看到黑色的塑料前腔侧面，会有类似美工刀刻出来的数字，并且很明显是手工刻上去的。
35、都说长文没人看，我这篇似乎已经写的够长了，之前还想加入EDX，但最近好像都去换二代了，说一代就没什么意思了。极致的其他几个耳机也试了一下，但听完T7和ED8EX之后像普通版ED5之类的感觉就没什么听头了。当然了，以上所说的不过是一家之言，虽然也试了不同的音乐，但我总感觉很多时候我还是按照古典的要求来考量器材，而且虽然解码暂时不折腾了，保不齐其他的还要调整一下，尤其是关于GS2000E，有的特点可能还没体会到，就都留到下次再说吧。
36、频带宽度较窄，针对话音的频率设计。GNNetcom的耳麦其工作频宽为300－3000Hz，这里集中了93%以上的话音能量，因此，对语音的保真度极佳，同时又对其他频段进行强抑制。
37、森海塞尔在国内市场上可以说是进入最早，也是最早建立起强大的品牌效应及销售渠道的耳机品牌，实力不容置疑，产品线极为丰富，在入门级耳机的布局上，一直都非常重视，可以说是一个平民爱好者与高端发烧友都极为钟爱的品牌。
38、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中最讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。
39、本期测评的产品是歌德旗下一款售价2499元的产品：SR325E，这款头戴式耳机的定位处于歌德产品线的中端偏下部分。其实歌德的耳机本身价格覆盖的区域还是比较大的，从几百元到上万元都有，那么这款SR325E，能否带来令人称赞的声音表现呢？
40、包装盒整体采用上翻盖的设计，背面印有密密麻麻的耳机参数以及相关特性，当然你也别指望上面能有中文。的确这也是我们第一次看到这个五大三粗的美国厂商在包装盒方面居然有别样的设计风格，SR325e的包装盒谈不上精致，也没什么用料可言，最根本的作用就是把耳机装进去罢了。
41、驱动良好的SM1声音是饱满宽松从容的，声场不算大，但没有局促的感觉，或者可以说是一种高端的美系古典风格。低频既有控制力同时又能做的相当宽松，量感多，但这个量感非常自然，你不会觉得突兀或过于厚重。高频延伸较好，稳健而细腻，和前两个耳机相比，SM1的声音是不够通透的，但并不暗，属于那种明亮而不刺耳的声音，在细节展现和高频延伸中取得了一个较好的平衡。人声亲切自然，略微突出，不贴脸，不过我觉得这个耳机听人声是不能展现其全部实力的，这就涉及到刚才说的第二个因素——音乐文件对于SM1的影响。
42、歌德是专业的耳机制造厂商之一。家族式的小型发烧耳机厂，已有50年历史。产品主要为耳机和唱头，随着唱头基本退出历史舞台，从九十年代起专注于耳机产品。
43、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。
44、此外我们手中这条已经使用了一段时间的SR325e，在外壳外侧的塑料装饰圈上，已经出现了字体掉漆的情况。并且SR325e的耳罩实在是谈不上什么舒适感，不同于天鹅绒耳罩或者蛋白皮耳罩能带来较为柔软的佩戴感受，SR325e带来的耳部触感一直都是比较生硬的。
45、这种不太对的核心是Z1R能量感强但分布不好，瞬态优秀但缺乏氛围，还没有T7那么大气，这压力就有点大了。而且我单独试了下ZH1ES这个台机，声音也是不宽松的，也是不够柔和舒展从容的，哪怕你前面音源用分体转盘+解码都不行，莫非还差个时钟才行？我不知道，等明年台式系统折腾完了考虑再试试，但如果还不行呢？电处？避震？不过用金砖直推反倒是好一点，一般直推声音控制力往往是有所欠缺的，但Z1R恰好就是要控制力别那么强，从这点上说，一些暖厚糊的国砖反而是不错的选择。
46、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。
47、T7秉承了德国极致一贯的特色，高光金属外壳，指纹收集器是免不的，配色颇有创意，用了个很独特的蓝色。由于是限量的，所以每个耳机都有独立编号，我这个PR编号的是试听样机的意思，这多少有点影响脑放，不过倒不用担心煲机的问题了。
48、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。
49、旗舰产品为GS1000，但经典老旗舰RS1仍是GRADO的标志性产品。平价型号中，SRSR80已流行多年。
50、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过最粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。
51、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们最没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70
52、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。
53、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。
54、它的外型与ED9之外其他ED系列的耳机差异比较大，更接近极致PRO系列的设计，据说头梁也是通用的。可换线，但插头比较独特，带锁定的5mmTS插头。发售版配的是木盒，但我这个只有一个布盒。
55、如果说Z1R和T7比可能输的还不多，毕竟二者都是声音硬朗的东西，按照人声党模拟味的要求，这显然是不行的。那么Z1R和MASTER1比问题就较为明显了。
56、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。
57、T7的声音是值得肯定的，快速有力、紧凑饱满、扎实且相对均衡。这和我之前玩过的ED8(普通版和罗密欧版)很不一样，因为ED8有一个我很不喜欢的问题——低频不够，虽然素质确实很高，但能量更多的集中在中上盘，高频通透明亮没问题，可低频不够扎实饱满，听器乐独奏可以，钢协什么的就不对味了，尤其是有大提琴的钢协，那就更完蛋了。但这可能并不是极致耳机的问题，论坛上对他家产品的评价也不是说古典如何如何。不过，T7的声音变了，这个改变简单地说是在中高频没变的基础上低频多了，但从更深层次的说是整个耳机的走向变了，从偏科变得均衡。能量分布也不再是集中一部分，而是相对平均的分布。要说ED8杂食，我不能认可，但要说T7杂食，我觉得是很恰当的评价。
